Vergonzosas declaraciones del consejero de Educación de Castilla-La Mancha en la radio.

Hoy, miércoles, 7 de septiembre de 2011 el consejero de Educación de Castilla-La Mancha ha realizado unas declaraciones en una emisora de radio - a las ocho y media de la mañana- que me han resultado vergonzosas. Ha dicho que con el aumento de horas de clase de 23 a 25 en Educación Primaria se consigue mayor calidad educativa por que así el profesorado puede seguir mejor y conocer mejor  el progreso de sus alumnos.

Por cierto además de la barbaridad que supone desde todos los puntos de vista lo dicho-menos desde el objetivo no confesado de deteriorar el sistema público para promocionar el privado-esta afirmación demuestra que el consejero de Educación no conoce ni por encima nuestro sistema educativo.

No hay veinticinco horas de clase sino veinticinco horas de estancia del alumnado en los centros. De esas veinticinco horas dos y media son de recreos en Educación Primaria. Hay veinticinco periodos lectivos con una duración de veintidós horas y media pero ya se redujo esa jornada de forma legal hace un tiempo. Por si no lo sabe, el profesorado permanece en los centros otras cuatro horas más, hasta veintinueve pero la jornada laboral es de treinta y siete horas y media porque se contempla el trabajo personal en casa y la formación permanente, que también se ha visto o verá eliminada de confirmarse la supresión de los centros de profesores. 

Dice el consejero que desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha se apuesta por el bilingüismo por que se aumentará el número de centros de 155 a 210 (cito las cifras de memoria) pero en el hipotético caso de que fuera cierto -más que dudosa suposición- habrá que ver en qué condiciones y a qué llamamos bilingüismo. En realidad este problema no es achacable a este gobierno sino al anterior que se empeño en usar términos inapropiados y muy ambiciosos enmascarando la realidad.

Como el tema de la supresión de veinticuatro plazas de profesorado nativo en los siete colegios bilingües de Castilla-La Mancha -el consejero ha hecho el esfuerzo de enumerarlos de memoria o de leerlos pero no ha sido capaz-está ahí, en la primera página de los periódicos, ha nombrado por encima el tema de forma calamárica...confundiendo, mezclando y faltando una vez más a la verdad. Ha dicho que no pasa nada, que se está renegociando...¿renegociando? el día 31 de septiembre de 2011 se comunicó al profesorado que no firmarían su contrato aunque se había dicho antes que sí. Se argumentó que había un problema con Hacienda, se dijo que se estada decidiendo y se confirmó que no se contaría con el profesorado nativo. ¿Por qué no lo admite? Se trata de otro recorte más que confirma por dónde van las políticas de este nuevo gobierno y, sobre todo, por dónde van a ir en el momento en el que pasen las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011.

Después se ha hablado de lo típico, del compromiso con la calidad, con el aumento de interinos...si, he escrito bien, según el consejero de Educación este curso se contratará a más profesorado interino en Castilla-La Mancha y de un supuesto Plan de Excelencia que, en teoría, está muy avanzado.

Mientras tanto no dejan de llegar noticias ciertas de cómo los recortes son reales y de como se está haciendo justo lo contrario de lo que se está diciendo.